Что сказали тренеры

После победы «Витязя» над ХК «Сочи» в Балашихе



Вячеслав Буцаев, главный тренер «Витязя»:

– Положительное – мы заработали два очка. Но мы недовольны содержанием игры.

Соперник создал нам очень много трудностей – в первом, в начале второго, и в третьем, конечно, когда они использовали одну возможность. И пошли ва-банк после первого гола.

– Не было ли недооценки соперника?

– Возможно, вы правы. И даже в начале второго периода мы не выглядели так, что мы выиграем его 3:0.

– До плей-офф далеко, и все же, хотели бы сохранить шестую строчку? 

– Каждый хочет подняться выше, и мы – не исключение. Но нужно что-то делать, а не находиться в мечтах.

– Оставшийся календарь у вас легкий…

– Что же вы не задавали этот вопрос в начале сезона, когда у нас в соперниках были лидеры, и «Спартак»? Говорить о календаре неуместно…

– Яровой? Ему нужно много работать и в физическом, и в тактическом плане. Есть талант, которым он пользуется, но этого недостаточно.

– Много потасовок было в третьем периоде. Аркалову порвали цепочку…

– Илья об этом нам не сказал…



Сергей Светлов, ХК «Сочи»: 

– Волновая игра, в зачет команде можно занести первый и третий периоды. Второй мы провалили. Не хватило концентрации. Сделали пару ошибок, а противник эти моменты использовал. Игра была быстрая, интересная. Создавали моменты, но нам не хватило, чтобы их завершить.  

– Игра была равная. Победа над «Металлургом» подействовала на команду так, что она играла раскрепощенно, и на равных с «Витязем», если оставить за скобками второй период (проигранный ХК «Сочи» 0:3)?

– Спасибо за комплимент. Молодые ребята стараются. Желают себя проявить. Они набирают обороты, мы им доверяем. Но нужно время, потерпеть. Любая победа дает уверенность…

– Не было ли ощущения, что «Витязь» вас недооценил?

– Нет, мы с ними играли, и все было на тоненького, все было рядышком.  

Важный гол в сегодняшнем матче, который принес победу «Витязя», - третий, когда противник трижды добивал.